平成２８年５月
第５回 つくば市農業委員会総会議事録
日 時 平成２８年５月１３日 午後１時３０分
場 所 つくば市役所 ２階 ２０１会議室
出 席 委 員
１番 田村 盛一 ２番 宮本 次郎
３番 大曽根 京子 ４番 青木 道子
５番 本橋 文男 ７番 野堀 良夫
８番 中山 巌 ９番 飯島 孝一
１１番 鮏川 満雄 １２番 飯野 和男
１３番 市村 元則 １４番 飯島 雅弘
１５番 蛯原 昇 １６番 對﨑 恒雄
１７番 成島 義明 １９番 木村 卓司
２０番 木村 俊雄 ２１番 髙野 武久
２２番 坂入 誠 ２３番 中山 義美
２４番 髙谷 榮司 ２５番 吉田 新一
２６番 荒井 正隆 ２７番 豊島 一郎
２９番 大塚 英明
欠 席 委 員
６番 久保田 直好 １０番 宮本 達也
１８番 冨田 寛一 ２８番 成島 昭治
出席農業委員会事務局職員
農業委員会 事務局長 福田 滋
農業行政課 課 長 蛯原 章
農業行政課 課長補佐 大野 敏寿
農業行政課 農地係長 森田 幸一
農業行政課 庶務係長 嶋崎 千代子
農業行政課 農政係長 吉田 知幸
１．本日の会議に付した案件
日程 第１ 議事 録署名 委員の選 任につ いて
日 程 第２ 議案 第 １号 農地 法 第 ３ 条の 規 定 によ る 権 利の 設 定 ，移 転 の 許可 につ
いて
議案第 ２号 農地法第４条の規定による許可について
議案第 ３号 農地法第５条の規定による権利の設定，移転の許可につ
いて
議案第 ４号 現況証明の発行可否について
議案第 ５号 農業経営基盤強化促進法第１８条の規定による農用地利
用集積計画の決定について
議案第 ６号 農地法第３条第２項５号の規定による下限面積の設定に
ついて
日程 第 ３ 報 告第 １ 号 農 地法 第 ４ 条第 １ 項 第 ７号 の 規 定に よ る市 街化 区域 内の
農地転用届出について
報告第 ２号 農地法第５条第１項第６号の規定による市街化区域内の
農地転用届出について
報告第 ３号 制限除外の農地の移動届について
報告第 ４号 農地法第１８条第６項の規定による通知について
報告第 ５号 農地等の現況に係る照会に対する回答について
報告第 ６号 引き続き農業経営を行っている旨の証明について
開議の宣告 【午後１時３０分 開会】
議 長（髙谷 榮司）
それでは，ただいまより総会を開会いたします。
委員総数２９名のところ，出席委員２５名でございます。定足数に達しておりますので，
平成２８年第５回つくば市農業委員会総会は成立いたします。
日程第１ 議事録署名委員の選任について
議 長（髙谷 榮司）
日程第１議事録署名委員の選任についてですが，議長指名でよろしいかお諮りします。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御異議なしの声がございましたので，異議なしと認め，議事録署名委員として議席４番
青木道子委員，議席５番本橋文男委員にお願いいたします。
日程第２ 議案第１号，農地法第３条の規定による権利の設定，移転の許可について
議 長（髙谷 榮司）
続きまして，日程第２，議案第１号農地法第３条の規定による権利の設定，移転の許可
についてを議題といたします。
事務局の提案説明を求めます。
事務局（農業行政課 森田係長・小野主任）
議案第１号について朗読する。（別紙議案書のとおり）
議 長（髙谷 榮司）
只今，事務局の説明がありました。
地区ごとに調査を行っておりますので，調査委員の報告をお願いいたします。
豊里地区分について，對﨑委員お願いいたします。
對﨑委員
さる５月１０日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。
提出番号１番については，自作地約９３１アール耕作しており，世帯員の常時従事者は
３名で，水稲・苗木を作付けしている農家です。
申請地には水稲を作付けする予定であり，周辺地域との関係については，農地の利用調
整に協力し耕作するため問題ありません。
提出番号２番については，自作地・小作地併せて約７８アール耕作しており，世帯員の
常時従事者は３名で，水稲・芝・野菜を作付けしている農家です。
申請地には水稲・芝・野菜を作付けする予定であり，周辺地域との関係については，同
一世帯内での贈与のため問題ありません。
提出番号３番については，新規就農で親から贈与を受け営農を始めるもので，面積は，
約７３アール耕作していく予定です。
申請地には芝を作付けする予定であり，周辺地域との関係については，親からの贈与の
ため問題ありません。
提出番号４番については，小作地約３４アールの耕作ですが，今回の申請地を含めると
５０アール以上になります。世帯員の常時従事者は２名で，水稲・芝を作付けしている農
家です。
申請地には芝を作付けする予定であり，周辺地域との関係については，農地の利用調整
に協力し耕作するため問題ありません。
以上のことから，１番から４番については，農機具等も所有又は導入する計画であり，
農地法第３条第２項各号には該当しないため，許可要件のすべてを満たしていると考えま
すので，許可しても差し支えないと思われますが，尚一層各委員の御審議をお願いいたし
ます。
議 長（髙谷 榮司）
谷田部地区分について，中山義美委員お願いいたします。
中山義美委員
さる５月１１日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。
提出番号５番については，自作地約２３１アール耕作しており，世帯員の常時従事者は
２名で，水稲・野菜を作付けしている農家です。
申請地には，水稲を作付けする予定であり，周辺地域との関係は，農地の利用調整に協
力し耕作するため問題ありません。
提出番号６番と７番については，同時申請のため一括して説明いたします。
申請者は，自作地約１７アールの耕作ですが，今回の申請地を併せると５０アール以上
になります。世帯員の常時従事者は２名で，芝を作付けしている農家です。
申請地には芝を作付けする予定であり，周辺地域との関係は，同一世帯内での贈与と同
一集落内での使用貸借権の設定のため問題ありません。
提出番号８番については，市外において自作地約９４アール耕作しており，世帯員の常
時従事者は４名で，野菜を作付けしている農家です。
申請地には，野菜を作付けする予定であり，周辺地域との関係は，農地の利用調整に協
力し耕作するため問題ありません。
提出番号９番については，自作地約６０アール耕作しており，世帯員の常時従事者は２
名で，水稲・野菜を作付けしている農家です。
申請地には，野菜を作付けする予定であり，周辺地域との関係は，同一集落内での売買
のため問題ありません。
提出番号１０番と１１番については，同一申請のため一括して説明いたします。
申請者は，自作地約３４アールの耕作ですが，今回の申請地を併せると５０アール以上
になります。世帯員の常時従事者は２名で，水稲・野菜を作付けしている農家です。
申請地には，水稲と野菜を作付けする予定であり，周辺地域との関係は，同一集落内で
耕作するため問題ありません。
提出番号１２番については，自作地約１２６アール耕作しており，世帯員の常時従事者
は３名で，水稲・野菜を作付けしている農家です。
申請地には，野菜を作付けする予定であり，周辺地域との関係は，同一集落内における
耕作利便のための交換であり問題ありません。
提出番号１３番については，自作地約７４アール耕作しており，世帯員の常時従事者は
１名で，水稲・野菜を作付けしている農家です。
申請地には，野菜を作付けする予定であり，周辺地域との関係は，同一集落内における
耕作利便のための交換であり問題ありません。
以上のことから，５番から１３番については，農機具等も所有しており，農地法第３条
第２項各号には該当しないため，許可要件のすべてを満たしていると考えますので，許可
しても差し支えないと思われますが，尚一層各委員の御審議をお願いいたします。
議 長（髙谷 榮司）
茎崎地区分について，蛯原委員お願いいたします。
蛯原委員
さる５月９日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。
提出番号１４番については，自作地・小作地併せて約６０アール耕作しており，世帯員
の常時従事者は４名で野菜を作付けしている農家です。申請地にも野菜を作付けする予定
であり，周辺地域との関係については，農地の利用調整に協力し耕作するため問題ありま
せん。
尚，茎崎１筆・谷田部１筆の申請ですが，面積を考慮し，茎崎地区での現地調査・審議
としたことを申し添えます。
提出番号１５番から１９番については，同一申請人のため一括して説明いたします。
申請人は，小作地約４２７アール耕作しており，構成員は２名で野菜を作付けしている
農地所有適格法人です。申請地にも野菜を作付けする予定であり，周辺地域との関係につ
いては，農地の利用調整に協力し耕作するため問題ありません。
以上のことから，１４番から１９番については，農機具等も所有しており，農地法第３
条第２項各号には該当しないため，許可要件のすべてを満たしていると考えますので，許
可しても差し支えないと思われますが，尚一層各委員の御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司）
大穂地区分について，飯島孝一委員お願いいたします。
飯島孝一委員
さる５月９日に行なった現地調査，並びに審議結果について，報告いたします。
提出番号２０番については，自作地約７５アール経営しており，世帯員の常時従事者は
１名で水稲・野菜を作付けしている農家です。申請地には野菜を作付けする予定であり，
周辺地域との関係については農地の利用調整に協力し耕作するため問題ありません。
提出番号２１番については，自作地約１２５アール経営しており，世帯員の常時従事者
は１名で水稲・芝を作付けしている農家です。申請地には水稲を作付けする予定であり，
周辺地域との関係については同一集落内における売買のため問題ありません。
以上のことから，２０番・２１番については，農機具等も所有しており，農地法第３条
第２項各号には，該当しないため，許可要件のすべてを満たしていると考えますので，許
可しても差し支えないと思われますが，尚一層各委員の御審議をお願いいたします。 以
上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司）
筑波地区分について，鮏川委員お願いいたします。
さる５月１０日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。
提出番号２２番については，申請人は新規就農ですが，数年前より農業経営に携わって
おり，申請地を知人より５３アール譲り受け水稲を作付けする予定です。周辺地域との関
係については，農地の利用調整に協力し耕作するため問題ありません。
提出番号２３番については，自作地・小作地併せて約９６６アール経営しており，世帯
員の常時従事者は２名で水稲・芝を作付けしている農家です。申請地には水稲・芝を作付
けする予定であり，周辺地域との関係については同一集落における売買のため問題ありま
せん。
提出番号２４番～２９番については，同一の申請ですので一括説明いたします。申請人
は新規就農ですが，以前より農業経営に携わっており，申請地を知人より５７アールを借
り受けると同時に，１アール譲り受け苺・ブルーベリーなどの果樹等を作付けする予定で
す。周辺地域との関係については，同一集落内における使用貸借権・売買のため問題あり
ません。
以上のことから，２２番～２９番については，農機具等も所有しており，農地法第３条
第２項各号には該当しないため，許可要件のすべてを満たしていると考えますので，許可
しても差し支えないと思われますが，尚一層各委員の御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司）
桜地区分について，市村委員お願いいたします。
市村委員
さる５月１１日に行なった現地調査、並びに審議結果について報告いたします。
提出番号３０番については，譲受人は自作地約４０７アール経営しており，世帯員の常
時従事者４名で水稲・野菜の作付をする農家です。
申請地では野菜の作付を行う予定であり，周辺地域との関係については同一世帯内にお
ける贈与のため問題ありません。
提出番号３１番については，譲受人は自作地約８７アール経営しており，世帯員の常時
従事者３名で水稲・野菜の作付をする農家です。
申請地では水稲の作付を行う予定であり，周辺地域との関係については同一世帯内にお
ける贈与のため問題ありません。
提出番号３２番，３３番については，同一人の申請となるため，併せて御説明を致しま
す。
申請人は，自作地約１５アール経営しており、世帯員の常時従事者１名で野菜の作付を
する農家です。３２番については申請地を受贈し，３３番については借り受けるもので，
申請地では野菜の作付を行う予定であり，周辺地域との関係については農地の利用調整に
協力し耕作するため問題ありません。
尚，３３番については桜地区と谷田部地区それぞれ１筆の申請ですが，３２番の桜地区
と同時申請のため，桜地区で現地調査及び審議を行ったことを申し添えます。
条第２項各号には該当しないため，許可要件のすべてを満たしていると考えますので，許
可しても差し支えないと思われますが，尚一層各委員の御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司）
ありがとうございました。以上で議案第１号の説明及び報告が終わりました。
御質問，御意見がありましたらお願いいたします。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御異議なしの声がございましたので，これにて議案第１号に対する質疑を終結します。
これより，議案第１号を採決いたします。
本案を原案のとおり決定することに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第１号は，原案のとおり許可
すべきものと決定します。
議案第２号 農地法第４条の規定による許可について
議 長（髙谷 榮司）
， ， 。
続きまして 議案第２号 農地法第４条の規定による許可についてを議題といたします
事務局の提案説明を求めます。
事務局（農業行政課 小野主任）
議案第２号について朗読する。（別紙議案書のとおり）
議 長（髙谷 榮司）
只今，事務局の説明がありました。
地区ごとに調査を行っておりますので，調査委員の報告をお願いいたします。
大穂地区について，飯島孝一委員お願いいたします。
飯島孝一委員
さる５月９日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。
提出番号１番については，申請地は１０ヘクタール以上の規模の区域指定地内農地で農
申請者は，市内のアパートに家族４人で住んでおります。現在の住まいでは，子供の成
長や家族の増加に伴い手狭であるため，自らが所有する申請地を利用し，自己用住宅を建
築するものです。資金関係については，自己資金で賄い，関係法令に関する協議は終了し
ております。
以上のことから，１番については，１種農地の例外基準に該当しますので，許可しても
差し支えないと思われますが，尚一層各委員の御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司）
筑波地区について，鮏川委員お願いいたします。
鮏川委員
さる５月１０日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。
提出番号２番については，農地区分は１０ヘクタール以上の規模の一団の農地で農地区
分は１種農地と判断いたしました。申請者は，市内で６６アール農業を営んでいる個人で
あり，農業機械を保管する倉庫が不足しているため，自らが所有する申請地を利用して，
農業用倉庫を建築し利用するものです。関係法令に関する協議は終了しております。
以上のことから，２番については，１種農地の例外基準に該当しますので，許可しても
差し支えないと思われますが，尚一層各委員の御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司）
桜地区について，市村委員お願いいたします。
市村委員
さる５月１１日に行なった現地調査、並びに審議結果について報告いたします。
提出番号３番については、１０ヘクタール以上の規模の一団の農地で農地区分は第１種
農地と判断いたしました。
申請者は、市内においてキャンプ場の経営および農業を行っておりますが，現在の資材
置場だけでは不足していることから、新たに資材置場として申請するものです。
許可後の利用方法は，雨水は敷地内浸透とした上で、肥料２０立方メートル、枯木２０
立方メートル、ミニユンボ１台、トラック・軽トラック合計５台等を置く予定で、周囲に
ついては単管パイプで囲み、保安管理する予定で、事業を行う上でも必要なことから許可
しても特に問題はないと思われます。
以上のことから、３番については、第１種の例外許可基準に該当しますので、許可して
も差し支えないと思われますが、尚一層各委員の御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司）
御質問，御意見がありましたらお願いいたします。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御異議なしの声がございましたので，これにて議案第２号に対する質疑を終結いたしま
す。
これより，議案第２号を採決いたします。
本案を原案のとおり決定することに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第２号は，原案のとおり許可
すべきものと決定いたします。
議案第３号 農地法第５条の規定による権利の設定，移転の許可について
議 長（髙谷 榮司）
， ， ， ，
続きまして 議案第３号 農地法第５条の規定による権利の設定 移転の許可について
を議題といたします。
事務局の提案説明を求めます。
事務局（農業行政課 森田係長・小野主任）
議案第３号について朗読する。（別紙議案書のとおり）
議 長（髙谷 榮司）
只今，事務局から説明がありました。
地区ごとに調査を行っておりますので，調査委員の報告をお願いいたします。
豊里地区について，對﨑委員お願いいたします
對﨑委員
さる５月１０日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。
提出番号１番については，宅地と畑が混在する小集団の農地のため，農地区分は２種農
地と判断いたしました。
申請者は，市内に本社を置く土木業を主とする法人ですが，太陽光発電事業に取り組む
ため今回申請されたもので，発電出力数が約６０．７６キロワットの太陽光発電システム
を設置する予定です。
許可後の利用方法は，架台に太陽電池パネル２４８枚・パワーコンディショナー５台を
周囲に影響が出ないようフェンスで囲み，十分注意して管理することから許可しても差
し支え無いと思われます。
提出番号２番については，1 ０ヘクタール以上の一団の区域内にある農地で，農地区分
は１種農地と判断いたしました。
申請者は，現在自治会に入れず，ゴミの処分に困っていることから，畑の一部を借り受
け，新たにゴミ集積所を設置する計画です。
資金については自己資金で賄い，設置に関する協議は済んでおります。
許可後の利用方法は，６件の家が利用し，周囲に影響が出ないよう，十分注意して管理
することから許可しても差し支え無いと思われます。
提出番号３番については，1 ０ヘクタール以上の一団の区域内にある農地で，農地区分
は１種農地と判断いたしました。
申請者は，申請地から５００メートル以内に営業所を置き，運送業を主とする法人です
が，新たに営業所を開設したことから，運送用大型トラック１０台，従業員用駐車場
１０台の駐車場と，パレット等の運搬資材を置く資材置場を確保するため申請されたもの
です。
許可後の利用方法は，敷地内を砂利敷きとし，雨水は敷地内浸透としたうえ，周囲に影
響がでないようフェンスを設置し管理する計画です。事業を行ううえでも必要なことから
許可しても差し支え無いと思われます。
提出番号４番については，1 ０ｈａ以上の一団の区域内にある農地で，農地区分は１種
農地と判断いたしました。
申請者は，現在，借家に住んでおり，子供が増えたことから手狭になったため，申請地
を親から受贈し自己用住宅を建築するものです。
資金については金融機関からの融資で賄い，他法令に関する協議は終了しております。
以上のことから，１番から４番については，許可しても差し支えないと思われますが，
尚一層各委員の御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司）
谷田部地区について，中山義美委員お願いいたします。
中山義美委員
さる５月１１日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。
提出番号５番については，宅地と畑が混在する小集団の農地のため，農地区分は２種農
地と判断いたしました。
申請者は，市外に本社を置く不動産業を主とする法人ですが，太陽光発電事業に取り組
むため今回申請されたもので，発電出力数が約２９．７キロワットの太陽光発電システム
を設置する予定です。
許可後の利用方法は，架台に太陽電池パネル１２０枚・パワーコンディショナー３台を
設置する計画で，資金については自己資金で賄う計画です。
し支え無いと思われます。
提出番号６番については，畑と山林が混在する小集団の農地のため，農地区分は２種農
地と判断いたしました。
申請者は，市外に本社を置く再生可能エネルギーの売電事業を主とする法人ですが，事
業拡張のため申請されたもので，発電出力数が約９２．５６キロワットの太陽光発電シス
テムを設置する予定です。
許可後の利用方法は，架台に太陽電池パネル３５６枚・パワーコンディショナー７台を
設置する計画で，資金については自己資金と金融機関からの融資で賄う計画です。
周囲に影響が出ないようフェンスで囲み，十分注意して管理することから許可しても差
し支え無いと思われます。
提出番号７番については，提出番号６番の土地に隣接しており，農地区分は同じ２種農
地で，同一申請人となっています。
申請地には発電出力数が約１６０．１６キロワットの太陽光発電システムを設置する予
定です。
許可後の利用方法は，架台に太陽電池パネル６１６枚・パワーコンディショナー１２台
を設置する計画で，資金については自己資金と金融機関からの融資で賄う計画です。
周囲に影響が出ないようフェンスで囲み，十分注意して管理することから許可しても差
し支え無いと思われます。
提出番号８番については，1 ０ｈａ以上の規模の一団の農地で，農地区分は１種農地と
判断いたしました。
申請者は，現在，親と同居していますが，子供の成長に伴い手狭になったため，申請地
を親類から受贈し自己用住宅を建築するものです。
資金については金融機関からの融資で賄い，他法令に関する協議は終了しております。
なお，農地法の許可を受けずに，一部仮設電気を設置してしまったため始末書を提出さ
せております。
提出番号９番については，1 ０ｈａ以上の規模の一団の農地で，農地区分は１種農地と
判断いたしました。
申請者は，同一大字に本社を置き，旅客業を主とする法人ですが，業務用車両の増車に
伴い，駐車場が不足していることから従業員と来客用駐車場として借り受けるものです。
許可後の利用方法は，敷地内を砂利敷きとし，普通車２９台を置く計画で，事業を行う
うえでも必要なことから許可しても差し支え無いと思われます。
提出番号１０番については，宅地と畑が混在する小集団の農地のため，農地区分は２種
農地と判断いたしました。
申請者は，現在，親と同居していますが，子供の成長に伴い手狭になったため，現在と
生活環境が変わらない申請地を譲り受け自己用住宅を建築するものです。
資金については金融機関からの融資で賄い，他法令に関する協議は終了しております。
提出番号１１番については，必要書類が整わないため，継続審議といたします。
以上のことから，１１番については継続審議，５番から１０番については，許可しても
差し支えないと思われますが，尚一層各委員の御審議をお願いいたします。
議 長（髙谷 榮司）
茎崎地区について，蛯原委員お願いいたします。
蛯原委員
， ， 。
提出番号１２番については 必要書類が揃わなかったことから 継続審議といたします
提出番号１３番については，宅地と畑が混在する小集団の農地のため，農地区分は２種
農地と判断いたしました。
申請者は，申請地近くの借家に家族３人で住んでおりますが，将来のことを考え申請地
を取得し自己用住宅を建築するもので，資金関係については金融機関からの融資で賄い，
他法令に関する協議は終了しております。
提出番号１４番については，1 ０ヘクタール以上の規模の一団の区域にある農地で，農
地区分は１種農地と判断いたしました。
申請者は，妻の実家に家族６人で住んでおりますが，子供の成長に伴い手狭になったた
め，申請地を妻の母より受贈し自己用住宅を建築するもので，資金関係については金融機
関からの融資で賄い，他法令に関する協議は終了しております。
以上のことから，１２番については継続審議，１３番については２種農地の例外許可基
準に該当し，１４番については１種農地の例外許可基準に該当しますので，許可しても差
し支えないと思われますが，尚一層各委員の御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司）
筑波地区について，鮏川委員お願いいたします。
鮏川委員
さる５月１０日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。
提出番号１５番については，申請地は集落内に隣接する小集団の区域指定地内の農地で
農地区分は２種農地と判断いたしました。申請者は，市内の借家に家族４人で住んでおり
ます。現在の住まいでは，子供の成長や家族の増加の伴い手狭であるため，父の所有する
申請地を無償で借り受け，自己用住宅を建築するものです。資金関係については，自己資
金で賄い，関係法令に関する協議は終了しております。
提出番号１６番については，申請地は１０ｈａ以上の規模の一団の農地で農地区分は第
１種農地と判断いたしました。申請者は，市内の宗教法人で，お寺を経営する法人です。
近年の学園地区及び周辺地区の発展に伴い，住宅・人口の増加と同時に檀家が増加したた
め，既存の墓参り用の駐車場では狭くなり，近隣に迷惑を掛け大変困っていました。
この度，近接する土地所有者の協力を得られたので，駐車場として申請するものです。
許可後の利用方法は，雨水は敷地内浸透とし，全面砕石敷均とした上，乗用車１５台・
バス５台の駐車場とする計画です。お寺も申請地から５００ｍ以内にあり利便性も良く，
事業を行う上でも必要なことから許可しても特に問題は無いと思われます。
提出番号１７番については，申請地は１０ｈａ以上の規模の一団の農地で農地区分は第
現在の住まいでは，今後の家族の増加に伴い手狭であるため，祖母の所有する申請地を受
， 。 ， ，
贈し 自己用住宅を建築するものです 資金関係については 金融機関からの融資で賄い
関係法令に関する協議は終了しております。
以上のことから，１５番～１７番については，１種・２種農地の例外基準に該当します
ので，許可しても差し支えないと思われますが，尚一層各委員の御審議をお願いいたしま
す。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司）
桜地区について，市村委員お願いいたします。
市村委員
さる５月１１日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。
提出番号１８番については，１０ヘクタール以上の規模の一団の農地で農地区分は第１
種農地と判断いたしました。
申請者は，申請地の近隣地にある文化財の保護を主とする一般財団法人で，現在使用し
ている観光来客用駐車場が不足していることから今回の申請をするものです。
許可後の利用方法は，雨水は敷地内浸透とした上で，普通車両２４台，大型車両４台を
駐車する計画で，事業を行う上でも必要なことから許可しても特に問題はないと思われま
す。
提出番号１９番については，１０ヘクタール以上の規模の一団の区域指定地内の農地で
農地区分は第１種農地と判断いたしました。
申請者は，現在借家住まいであり，将来のことを考えて申請地を取得し，自己用住宅を
。 ，
建築するものです 建築の資金計画については自己資金および金融機関からの融資で賄い
他法令に関する協議も終了しております。
提出番号２０番については，１０ヘクタール以上の規模の一団の農地で農地区分は第１
種農地と判断いたしました。
申請者は，市内に本社を置き，建設業を主とする法人ですが，今回つくば市より，同地
区内における流末整備工事を請け負ったために，平成２８年１１月１２日までの一時転用
で資材置場用地として申請されたものです。
許可後の利用方法は，雨水は敷地浸透とした上，鉄板を敷き，２ｔダンプ２台，砕石約
４０立方メートル，土管約１００本等を置く予定です。
工事完了後は，野菜の作付を行う予定で，事業を行う上でも必要なことから許可しても
特に問題はないと思われます。
以上のことから，１８番から２０番については，第１種農地の例外許可基準に該当しま
すので，許可しても差し支えないと思われますが，尚一層各委員の御審議をお願いいたし
ます。
以上で報告を終わります。
ありがとうございました。以上で議案第３号の説明及び報告が終わりました。
谷田部地区分提出番号１１番，茎崎地区分提出番号１２番については，継続審議との
ことですが，御質問，御意見がありましたらお願いいたします。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
異義なしと認め，谷田部地区分提出番号１１番，茎崎地区分提出番号１２番については，
継続審議といたします。
続きまして，提出番号１番から１０番，１３番から２０番について，御質問，御意見が
ありましたらお願いいたします。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御異議なしの声がございましたので，これにて議案第３号に対する質疑を終結いたしま
す。
これより，議案第３号を採決いたします。
本案を原案のとおり決定することに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第３号は，原案のとおり許可
すべきものと決定いたします。
議案第４号 現況証明の発行可否について
議 長（髙谷 榮司）
続きまして，議案第４号，現況証明の発行可否についてを議題といたします。
事務局の提案説明を求めます。
事務局（農業行政課 小野主任）
議案第４号について朗読する。（別紙議案書のとおり）
議 長（髙谷 榮司）
只今，事務局の説明がありました。
地区ごとに調査を行っておりますので，調査委員の報告をお願いいたします。
鮏川委員
さる５月１０日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。
提出番号１番については，平成５年頃より資材置場として使用しており，現在も資材と
して利用しております。
提出番号２番については，平成２年頃より宅地として使用しており，現在も宅地として
利用しております。
以上のことから，１番・２番については証明しても差し支えないと思われますが，尚一
層各委員の御審議をお願いします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司）
桜地区分ついて，市村委員お願いいたします。
市村委員
さる５月１１日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。
提出番号３番については，平成２年以前より宅地として使用しており，現在も宅地とし
て利用している状況となっております。
以上のことから，３番については証明しても差し支えないと思われますが，尚一層各委
員の御審議をお願いします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司）
ありがとうございました。以上で議案第４号の説明及び報告は終わりました。
御質問，御意見がありましたらお願いいたします。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御異議なしの声がございましたので，これにて議案第４号に対する質疑を終結いたしま
す。
これより，議案第４号を採決いたします。
本案を証明発行可とすることに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第４号は，証明発行可とする
議案第５号 農業経営基盤強化促進法第１８条の規定による農用地利用集積計画の決定
について
議 長（髙谷 榮司）
続きまして，議案第５号，農業経営基盤強化促進法第１８条の規定による農用地利用集
積計画の決定についてを議題といたします。
事務局の提案説明を求めます。
事務局（農業行政課 小野主任）
議案５号，農業経営基盤強化促進法第１８条の規定による農用地利用集積計画の決定に
ついて御説明いたします。
こちらは，市長より平成２８年４月２５日付けで農用地利用計画の決定を求められてお
りますので，内容について御説明いたします。
番号毎に説明する。（別紙議案書のとおり）
以上，１番から１３番については，先般行われた各地区の現地調査において，現地を確
認し，審議した結果，全て農業経営基盤強化促進法第１８条第３項各号に適合しているた
め，御審議の程，よろしくお願いいたします。
議 長（髙谷 榮司）
只今，事務局の説明がありました。
御質問，御意見がありましたらお願いいたします。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御質問，御意見がないようですので，これにて議案第５号に対する質疑を終結します。
これより，議案第５号を採決します。本案を原案のとおり決定することに御異議ござい
せんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第５号は，原案のとおり決定
いたします。
議案第６号 農地法第３条第２項５号の規定による下限面積の設定について
議 長（髙谷 榮司）
続きまして，議案第６号農地法第３条第２項５号の規定による下限面積の設定について
事務局の提案説明を求めます。
事務局（農業行政課 大野補佐）
農地法第３条の許可の要件である下限面積については，農地法第３条２項５号により農
業委員会が別段の面積を設定することが認められており，農林水産省からの通知により毎
年別段面積を設定又は修正の必要性を検討することが求められているため，今年度の下限
面積の設定についてを上程いたします。
別段面積の基準を定める農地法施行規則第１７条には該当していないため，今年度の下
限面積については，別段面積を設定せずに農地法第３条の規程による５０アールに定めた
いと思いますので，御審議の程よろしくお願いいたします。
議 長（髙谷 榮司）
只今，事務局の説明がありました。
御質問，御意見がありましたらお願いいたします。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御質問，御意見がないようですので，これにて議案第６号に対する質疑を終結します。
これより，議案第６号を採決します。本案を原案のとおり決定することに御異議ござい
せんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第６号は，原案のとおり決定
いたします。
議 長（髙谷 榮司）
続きまして，日程第３，報告案件，報告第１号から第６号について，説明を省略いたし
ますが，御質問，御意見はございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御質問，御意見がないようですので，報告第１号から第６号まで，御承認をお願いいた
します。
閉会の宣言
議 長（髙谷 榮司）
以上で，審議案件及び報告案件全て終了しました。
慎重審議ありがとうございました。
以上で，平成２８年第５回総会を閉会いたします。
この後については，事務局より，事務連絡があります。
それでは，事務局お願いいたします。
